Increíble lo que está sucediendo no sólo en facebook, sino en la red en general
RACISMO INUNDA FACEBOOK
Los vergonzosos mensajes racistas que se han podido apreciar en Facebook a partir de la victoria de Ollanta Humala en primera vuelta son analizados por el psicoanalista Jorge Bruce en esta entrevista.
“Cholo”, “Serrano”, “Ignorante”, son los adjetivos mayormente utilizados por los usuarios para descalificar a Ollanta Humala y sus simpatizantes, y que revelan “al otro temido y negado” por las clases altas de nuestra sociedad. Se demuestra así, señala Bruce, la vigencia de la voluntad de exclusión y el racismo en nuestro país.
Incluso a pesar de los últimos avances en materia de reivindicación del folclore y las costumbres nacionales, como la gastronomía y la música, el autor de “Nos Habíamos Choleado Tanto” no tiene reparos en señalar que este último fenómeno producido por los resultados electorales revela que” Todavía estamos lejos de decir que vivimos en una sociedad realmente democrática, con igualdad de derechos y deberes para todos los ciudadanos”.
El racismo peruano visto desde fuera
Fuera del país este hecho no ha sido pasado por alto. La agencia internacional de noticias EFE también ha dado cuenta de la ola de comentarios racistas en Facebook y Twitter. La agencia ha señalado que el tema del racismo en el Perú es un fenómeno rechazado por la población, pero plenamente identificable.
En concreto sobre el fenómeno, la agencia ha resaltado su particularidad recogiendo la opinión de W. Ardito: “Nunca se había visto un racismo expresado tan públicamente. Perú es una sociedad muy racista, pero donde el tema se mantiene como tabú, en un pensamiento, una mirada o comentarios para la familia o amigos cercanos”.
De la misma forma, el periódico brasilero Folha do Sao Paulo reportó el hecho comparándolo con los comentarios que los habitantes del sur del país lanzaban contra los del norte, zona donde se concentra la mayor parte de los pobres del país, por la elección de Dilma Rousseff.
En la misma nota, el diario recoge los comentarios de Aldo Mariátegui en su columna del diario Correo, los cuales comparan la victoria de Humala con el ingreso de Hitler en la política, asimismo como el pedido de calma de Gastón Acurio ante los ataques racistas en la red social.
FAMILIA VARGAS LLOSA SUFRE ACOSO POR ‘APOYO’ A HUMALA
Hace 12 horas
Tras los resultados de las elecciones en Perú que colocan a Keiko Fujimori y Ollanta Humala en la segunda vuelta y el posterior anuncio del Nobel de Literatura de que no votará de ninguna manera por Keiko y sí podría hacerlo por Humala, la familia del Nobel de Literatura en Lima ha empezado a sufrir acoso a través de actos hostiles en lugares públicos, correos electrónicos, llamadas telefónicas amenazadoras, ataques en las redes sociales, etc.
En estos días, Morgana Vargas Llosa y su familia próxima, Luis Llosa Urquidi, su esposa la cantante Roxana Valdiviezo, y demás familiares del Nobel han sido víctimas de ataques de todo tipo; incluso los han acusado de ser responsables de la caída en la Bolsa de Valores de Lima.
Estos hechos se suman a las reacciones virulentas, en las redes sociales, en contra de Alejandro Toledo y Ollanta Humala después de las elecciones.
Fuentes allegadas a la familia Vargas Llosa señalaron a Lamula.pe que: “es inaceptable el acoso. Respetamos la decisión de los demás a la hora de votar, les pedimos que respeten las nuestras. No insultamos a nadie. Sería maravilloso mostrar tolerancia ante lo que está pasando, la misma tolerancia que mostramos nosotros”.
Este tipo de acoso también lo sufrieron los familiares y allegados de Vargas Llosa tras el “autogolpe” del 5 de abril de 1992 porque el Nobel de Literatura se pronunció en contra de la decisión del ex mandatario Alberto Fujimori (1990-2000), preso ahora por delitos de lesa humanidad con una sentencia de 25 años.
EL COMERCIO
Gastón Acurio en Facebook ha respondido a esa campaña de lodo y estiércol, propia de los chiqueros en donde medran: "Paren ya mismo esos comentarios racistas".
En su cuenta personal, el reconocido cocinero se quejó de las frases intolerantes publicadas en las redes sociales.
Lunes 11 de abril de 2011 - 01:13 am 20 comentarios
En una breve actualización de su muro de Facebook, Gastón Acurio se pronunció con respecto a todos los comentarios aparecidos en Internet, luego de la difusión de los primeros resultados de las elecciones presidenciales.
“Paren ya mismo esos comentarios racistas. Peor si vienen de quienes han tenido toda la vida tanta educación, tantas oportunidades, tanta suerte”, se lee en la red social del chef peruano.
Para Acurio, estos comentarios provenientes de sectores privilegiados están avergozando a la patria en lugar de ser el “ejemplo de los más humildes”.
“Paren ya carajo”, cierra la publicación que hasta el momento tiene más de 200 comentarios.
Momentos después, Acurio compartió otro mensaje por su cuenta de Facebook pidiendo a sus contactos usar su perfil como “un espacio de unión, tolerancia, respeto a las diferencias, identificación con el sufrimiento ajeno, lucha por hermosos sueños de un país que sólo nosotros aquí y ahora podemos hacerlo grande”.
Maria del Pilar Tello: EL RETORNO DEL FUJIMORISMO. QUE LO VIVIDO NO SEA EN VANO
Keiko Fujimori llegó arañando a la segunda vuelta, pero llegó. Y con ello hizo realidad la pesadilla de muchos y el sueño de los pocos que aguardan ansiosamente retornar, de los que esperan salir de las cárceles con una amnistía que los conducirá directamente al entorno privilegiado de las decisiones de Palacio. La entrega de Juan Carlos Hurtado Miller es una señal. El regreso triunfal se va configurando con apoyo de la derecha tradicional y temerosa. Hasta difunden presuntas prácticas satánicas de Ollanta Humala. ¡Welcome a la Edad Media!!
Estos temores ridículamente primarios con los que están acosando a los sectores A y B constituyen una vergonzosa apuesta para lograr su favor. Lejanos están los tiempos en que una irresponsable izquierda aupó al desconocido Alberto Fujimori a la presidencia de la República para impedir la llegada de Mario Vargas Llosa. Hoy el centro y la izquierda le deben al país una cruzada patriótica para evitar el retorno de Fujimori con nuevo rostro, no por simpático y juvenil menos tóxico y representante de masacres, malos manejos y mafias.
Fujimori fue reelecto en 1995 por haber vencido a la subversión y puesto fin al caos económico y a la hiperinflación. Pero eso es historia pasada, ahora los peruanos estamos felizmente lejos de esas preocupaciones y también lejos de presuntas hipotecas emocionales y absurdos agradecimientos.
Los peruanos queremos consolidar la democracia, no lo haremos votando por la hija de quien la atropelló ostensible y largamente. Deseamos luchar contra la pobreza, pero como bien ha dicho PPK el oncenio fujimorista fue el periodo donde más se profundizó la pobreza extrema. Buscamos erradicar la corrupción como flagelo estructural y no lo lograremos votando por quienes se llevaron el país en peso, depredando y haciendo desaparecer alegremente los recursos de la privatización. Pretendemos que el crecimiento económico sea menos desigual, algo que Fujimori no logró al optar por la repartija y el clientelismo. Necesitamos el respeto inquebrantable de los derechos humanos y no habría peor señal al mundo que la continuidad gubernamental del violador actualmente en la cárcel esperando ser liberado. Debemos luchar contra el narcotráfico que avanza, y qué peor que aprobar el retorno de quienes fueron socios mayores de esa lacra a través de Vladimiro Montesinos. Finalmente nos toca defender la libertad de prensa y de información de quienes dominaron los medios mediante la oprobiosa adquisición de las conciencias de dueños y líneas editoriales.
Lo que el fujimorismo hizo mal lo hará peor. La hija del dictador reivindica orgullosamente al padre y lo considera el mejor gobernante que hemos tenido. ¿Dónde quedan las distancias que tomará? El cuadro se agrava cuando vemos el retorno de los depredadores defendiendo en los medios de comunicación su opción como si nada hubiera pasado en los diez años transcurridos.
Estas elecciones han demostrado que en el Perú no tenemos partidos políticos ni líderes con capacidad de renuncia o de endose, son clubes electorales buscando el poder en beneficio propio, individual o de grupos. Sin embargo la ciudadanía puede darles el beneficio de la duda. Es el momento de que prueben su opción por la democracia y no por el autoritarismo que los arrinconó durante una década.
En el 2006 García le cortó el paso a Humala implantando el temor al cambio radical. Contaba con el principal partido del país, de raigambre socialdemócrata. El país votó entonces por el cambio con dos opciones que le ofrecían desde la izquierda, centroizquierda y centro derecha. Hoy queremos cambio aunque las ideologías se hayan ido difuminando.
Fujimori apela al populismo-clientelismo de su padre y a sus obras en los rincones más pobres de Lima y del país. Su principal arma es el terrorismo blanco, azuzar los temores ante un supuesto Velasco o un Chávez por venir. Pero el Perú no está en la edad media, los recuerdos del dictador están todavía vivos y da más miedo Vladimiro Montesinos que Hugo Chávez o Juan Velasco. Los anticuerpos del fujimorismo están ligados al presidente extraditado, juzgado y encarcelado, por un juicio justo reconocido en el mundo y a los desmanes que decidió y protagonizó con su asesor. Sin embargo nada parece haber sido asimilado, ningún espíritu de enmienda se percibe cuando anuncia su pronta liberación y entiende que ese 23% que votó por su hija lo está liberando de culpas. Entonces de nuevo y a acomodarse.
Humala nunca ha estado en el poder y en el 2006 ganó en todo el país fuera del departamento capitalino. Hoy Lima es uno de sus bastiones y sus líneas de acción están vinculadas al sentir ciudadano más que a las ideologías: anticorrupción y redistribución dentro del respeto a las reglas democráticas y a la disciplina fiscal son ejes que muchos compartimos.
Humala está obligado a representar una coherente centro izquierda que atienda lo socialmente urgente dentro de los márgenes del modelo liberal. Esto es lo que impone la inserción en la globalización. Por ello parecería atinada la participación de destacados liberales sociales al igual que los convocaron los líderes izquierdistas latinoamericanos que triunfaron, Ricardo Lagos, Michelle Bachellet, Ignacio Lula, Tabaré Vásquez. Ello ha hecho que el modelo social demócrata no sea temido, sino más bien respetado y seguido en el continente. Y es que va quedando demostrado que más que hacia la izquierda, América Latina va girando hacia la centro izquierda a partir del equilibrio que emerge de la participación social y los consensos.
Humala ha expresado su acercamiento al modelo Lula más que al de Chávez, que sólo se sostiene por el petróleo. El Perú basa su desarrollo en materias primas. Es cierto que no nos vendría mal un petróleo más barato aunque sin influencias ni dependencias suicidas.
Le toca a Humala ocupar la centro izquierda a partir de su apertura a la concertación. Estamos en el tiempo del diálogo para impedir el retorno del fujimorismo. Si no lo logra, la historia no lo absolverá. Deberá demostrar ahora su capacidad de estadista convocando a los mejores y a los más honestos. Felizmente tiene muy buen entorno y una bandera insoslayable: la revolución ética posible.
Que lo vivido no sea en vano. Repitiendo a Steven Levitsky, “Se puede tener dudas de Humala, pero de Fujimori tenemos pruebas”.
--
Lit. Julio C. Fernández C. Dr.
Docente-FCCSSE- DAE-UNP
Profesor Principal
"A la raíz va el hombre verdadero. Radical no es más que eso: el que va a las raíces. No se llame radical quien no vea las cosas en su fondo. Ni hombre, quien no ayude a la seguridad y dicha de los demás hombres." Jose Marti
"Soy más viejo, por tanto más libre, por tanto más radical."José Saramago
"Los malos no triunfan si no donde los buenos son indiferentes” José Martí
“Uno puede combatir el mal, pero contra la estupidez no existe arma posible.” Henry Miller
"Cuando es más corrupto el estado, hay más leyes." Tácito
"No hay mayor mentira que la verdad mal entendida." William James
L.A.A.H.
Sólo cuando el último animal esté muerto,
el último árbol derribado,
el último río envenenado,
te darás cuenta que el dinero no se come.
No hay comentarios:
Publicar un comentario